2つ前のポストの記事を書いた記者は、なんでああいう記事になったかというと、なんと
「（次の取材があったから）実はあの講演は聞いていなかった」
ということです。
実際には聞いていなかった講演を、あたかもその場にいたかのようにレポートしたので、ああいう全く正反対の内容になった、ということですね。
That explains.
ちょっと考えられないくらい理解能力が低かったのでも、なんらかの意図をもって趣旨を捻じ曲げようとしたわけでもなく、単に記者として（控えめに言って）怠慢だった...というオチとなりました。
でもそれならそれで、「お詫びの上、訂正します」という記事を出すべきだと思いますがねえ。。。
