確認すると、
『沈黙の春』という本を書いた科学者
という意味だが、そのような科学者はひとりしかいない（＝ひとりに定まる）ので、
the
が使われている。
Rachel Carson is the scientist who wrote "Silent Spring."
これに対して、
Rachel Carson is a scientist who is famous all over the world.
では、「世界的に有名な科学者」は何人もいるので、
a
になる。
以上のことを踏まえて、the .... who ... という表現を導入してみよう。（中学生を想定）
******
黒板に、Graham Bell, Isaac Newton, Rachel Carson, Charles Darwin の絵か写真を提示する。
Do you know them? Do you know these people? Who are they?
Their names are Carson, Bell, Darwin, and Newton.
Which person is which? Which is Carson? Which is Bell? Which is Darwin? Which is Newton? Which is Bell?
Any guess?
といって、適当に当てさせる。
Yes.
This is Bell. Graham Bell. He is a scientist.
This is Newton. Isaac Newton. He is a scientist, too.
This is Carson. Rachel Carson. She is a scientist, too.
This is Darwin. Charles Darwin. He is a scientist, too.
と種明かしをしたあとで、さらに
One of them wrote the book "Silent Spring."
といいながら、[ wrote the book "Silent Spring"] という紙を貼る。
One of them found gravity or 引力。
といいながら、[found gravity （引力）]という紙を貼る（以下同様）
One of them made the telephone.
One of them wrote about 進化論。
Which one?
Which is the scientist who wrote the book "Silent Spring"?
適当にあてさせた上で、
Yes. This is the scientist who wrote the book "Silent Spring."
Rachel Carson is the scientist who wrote the book "Silent Spring."
以下同様にして、
Yes. This is the scientist who wrote about 進化論。
Darwin is the scientist who wrote about 進化論。
Yes. This is the scientist who made the telephone.
Bell is the scientist who made the telephone.
Yes. This is the scientist who found about gravity。
Newton is the scientist who found about gravity。
と口頭で言ってから、リピートさせる。そして、さらに、
Which is the scientist who made the telephone? -- Bell is the scientist who made the telephone.
Which is the scientist who found about 引力? -- Newton is the scientist who found about 引力.
Which is the scientist who wrote about 進化論? -- Darwin is the scientist who wrote about 進化論.
Which is the scientist who wrote the book "Silent Spring"? -- Carson is the scientist who wrote the book "Silent Spring."
を質問に対して、適切な答えを言えるようなるまで練習する。
敢えて日本語で説明しない。
さらに、
Tezuka Osamu | is | the | singer | who | wrote Bochan | . |
Mother Terresa | novelist | sings Girlfriend | ||||
Natsume Soseki | sister | produced Mighty Atom | ||||
John Lennon | musician | wrote Imagine | ||||
Avril Lavigne | comic artist | won the Nobel Peace Prize |
というグリッドを提示して、友だちと相談しながら、正しい組み合わせを見つけさせ、口頭練習をする。
私なら、敢えて日本語の説明はせずに、多少の謎？と気持ち悪さを残しつつ終わるかな。
気になるなら、
坊ちゃんを書いた小説家
the novelist who wrote Bochan
鉄腕アトムを創りだした漫画家
the comic artist who produced Mighty Atom
という対比を示し、しかし、敢えて音声では日本語を言わず、英語だけをもういちど読み上げるかもしれない。
こういう字幕メソッド（視覚では日本語を示しながら、音声は英語を提示する）は、理解を確保しつつ、英語の授業は英語で進めている、という雰囲気を維持することができる。
べつに日本語言ってもいいけどさ。その場合は簡潔に。
どんなに長く、詳しく説明しても、どうせすぐきちんと理解はできない。なんどもこれから出てきて触れて、使っているうちに、わかってくる、くらいの構えが正解だ。
わかってもわからなくても、
the writer who wrote Silent Spring
O O O O
the novelist who wrote Botchan
O O O O
the sister who won the Nobel Prize
O O O O
といった、リズム練習を強引にするのを忘れずに。その際、絶対、who に拍を置いちゃだめだよ。機能語だから。
で、
Who is the scientist, who is the scientist who wrote Silent Spring?
O O O O O O O O
The scientist who wrote Silent Spring is Rachel Carson.
O O O O O O O O
みたいな、リズムQAもやるかな。（注： ↑どうやっても、◯の位置の表示がずれてしまうので、意を汲んでください）
そして、この時に、
「疑問詞の who と、関係代名詞の who と、一緒に出して、混乱しないかな？」
とかいう心配をする必要はないのです。
いいんです、混乱しても。
というか、もともと気分はいっしょだから。
the scientist. その科学者
Who? って、誰？
the scientist who? どこの科学者？どういう？
the scientist who wrote "Silent Spring" 科学者。どこの誰かというと、沈黙の春を書いたあの。
という感じなので。もともと近いんです。
だんだん使っているうちにわかってくるじゃん、でいいのです。
それがいやなら、面倒くさい英語によるオーラルイントロなんかやめて、最初からガチガチ日本語でルールを説明するしかないね。
どっちにしても、導入よりも、そのあと、どのくらい練習量、慣れるためのトレーニングを確保するか（その時間内に、という意味ではなく、その後も繰り返し、繰り返し、という意味）のほうが、ずっと大切でしょう。
みたいな、リズムQAもやるかな。（注： ↑どうやっても、◯の位置の表示がずれてしまうので、意を汲んでください）
そして、この時に、
「疑問詞の who と、関係代名詞の who と、一緒に出して、混乱しないかな？」
とかいう心配をする必要はないのです。
いいんです、混乱しても。
というか、もともと気分はいっしょだから。
the scientist. その科学者
Who? って、誰？
the scientist who? どこの科学者？どういう？
the scientist who wrote "Silent Spring" 科学者。どこの誰かというと、沈黙の春を書いたあの。
という感じなので。もともと近いんです。
だんだん使っているうちにわかってくるじゃん、でいいのです。
それがいやなら、面倒くさい英語によるオーラルイントロなんかやめて、最初からガチガチ日本語でルールを説明するしかないね。
どっちにしても、導入よりも、そのあと、どのくらい練習量、慣れるためのトレーニングを確保するか（その時間内に、という意味ではなく、その後も繰り返し、繰り返し、という意味）のほうが、ずっと大切でしょう。
